昨天半夜开始，大家都被当当创始人夫妻李国庆、俞渝的互撕轰炸了吧。很久没跟过热点的我心里也很痒，毕竟我是如此真诚地热爱着八卦事业。作为《老娘舅》曾经的观众，我觉得这集的话题够柏阿姨制霸半年；作为刚刚想提笔写《致命女人》观后感的博主，我现在觉得好莱坞编剧在这样的剧情面前根本不够打。
一
剧情概述
ROUND 1
故事的前传呢，是10月初李国庆上了腾讯一个叫《进击的梦想》的节目，在节目里”摔杯为号”，吓得对面女主持花容失色。
李国庆控诉俞渝这个枕边人，使用阴谋诡计，把自己赶出他一手创立的当当，而自己“念旧”“心软”，所以没有听从别人的建议赶走俞渝，埋下祸根。这不是李国庆第一次控诉俞渝，在上节目之前的几个月，有一篇《李国庆是如何被逐出当当网的》，已经描述过一遍这样的故事了。
ROUND 2
昨天半夜，李国庆又发了条朋友圈，说自己净身出户，不后悔，要为自己的新孩子“早晚读书”奋斗了。然后就出现了全网刷屏的俞渝在底下的长篇回复，基本是血泪控诉了结婚20年遭遇的奇葩一切。具体图片太长了，大家搜一下，全网都是，我总结一下有几点：
1，驳斥净身出户的说法，指李国庆拿走了家里一亿三的现金，其中包括俞渝父母的存款；
2，李国庆不仅在节目砸杯子，在家里也经常动粗（包括之后提到的把桌子掀到俞渝身上），俞渝报过警，但警察说他们不能制止李国庆靠近俞渝；
3，李国庆养了一群同性“傍家”，指名道姓说了十个人，并称李国庆给他们买房子买公寓，自己家里一分钱不掏；
4，“早晚读书”李国庆只占1%股权；
5，李国庆有专业公关团队来操纵媒体和舆论；
6，看“雍正王朝”是20年前，而不是李国庆得知自己被踢出当当的前一晚；
7，李国庆在当当运营上各种拖后腿：跟大摩女对骂，导致股价一天暴跌；号称要冲击“季报会”，因为董事会如果给下季度预测太低就是诋毁李的功劳，李坚决不答应，只关心公关稿里自己的形象，当当20年，俞渝打了20年仗；
8，丧偶育儿，四个老人送走三个，孩子过敏、肺炎进出医院，李国庆根本不管；
9，针对李国庆控诉俞渝不给他洗袜子，俞渝说李国庆搬家从来不动手；
10，奇葩婆家：俞渝为婆家出了很多力，但看不起公婆，因为公婆养了6个孩子都是混蛋。李国庆大哥吸毒嫖娼进出监狱6次，经常要俞渝去看守所捞人，最近一次被判15年。李国庆爸爸有“陪睡保姆”，在医院和保姆“和谐”，但最让俞渝难堪的，是李国庆还把这个当段子到处告诉别人；
11，俞渝称手上可以放出来的锤包括：”同性恋烂人给我的威胁信、你梅毒的病历、化验单，用我写成账户开放的记录、你‘体制内高参们’去洗浴中心、你拍马投资官三代电视剧的汇款单。”
关键词太多太密集，吃瓜群众一地瓜子。
ROUND 3
李国庆微信上也立刻回应，称俞渝“诽谤我的家人和造谣抹黑我的私生活”，称俞渝“人身攻击肆意造谣”，
最后称“我的手里有很多你在国外给人当小三以及你婚后其他不可告人的实锤和证据。”
二
站谁？
目前来看，我站俞渝，我认为俞渝的表述更有可信度。
A，细节
真实的事件是有细节的，而细节是容易被检测的。因此撒谎最难的，就是编细节，大多数不擅长的人，干脆就忽略细节。
俞渝的控诉里，有大量的细节和数字，有指名道姓，有具体自己可以放出的锤是哪些。而李国庆这边呢，只是定性“诽谤”“污蔑”，号称会发律师函，而回击中，只说几十年前俞渝当小三，和语焉不详的“其他不可告人的实锤和证据。”
而其中有一个细节双方是可以对峙的，就是“《雍正王朝》事件。”
李国庆之前控诉俞渝阴谋诡计赶走他时，提供了一个细节，说“2018年1月14日，夫妇二人与儿子正一块儿在床上看《雍正王朝》，电视剧恰放到八王爷阴谋逼宫那段。儿子盯着手机，李国庆看得挺入迷，而俞渝有点‘辗转反侧’。第二天，真实的‘逼宫’上演了。”——这是一个非常有画面感的细节。
而俞渝怎么驳斥的呢？——“那是20年前的事！”
夫妻俩对同一事件的说法，谁更可信？俞渝。
首先，2018年，刘国庆和俞渝的儿子多大？17年6月，李国庆贴出了儿子在美国，高中毕业的照片。
所以，一个在美国接受教育的18岁的大小伙子，跟父母躺在一张床上，看《雍正王朝》。这个画面大家觉得违和么？至少不符合我对美国18岁男孩的印象。
其次，哪家电视台在2018年放《雍正王朝》这样的老片子呢？2018年1月14日，是不是有电视台在放，应该很容易查证。但我确实没查到，北京的读者可以去查查。
再看俞渝的说法——那根本发生在20年前。也就是98，99年。《雍正王朝》是1997首播的，那几年大热。
因此，就目前来看，俞渝的说法更让我接受。
此外，据说俞渝点名的李国庆的某位同性傍家已经把微博删空了，但之前某张他跟李国庆互动的截屏也在网上流传，这当然也能侧面论证俞渝说法的可信度。
B，性格证据
李国庆之前给自己立的人设是，重感情，所以被逼宫，是个悲情英雄。但这并不符合他的历史记录。
俞渝控诉里提到的他论战大摩女，这段经历互联网上现在还有痕迹，大家可以去翻一翻。两人在微博上互飙脏话，问候对方全家，频繁出现生殖器，很多帖子给这场骂战定性是：“很黄很暴力”。
这场骂战的起因是什么呢？当时当当刚在美国上市，李国庆认为发行价被投行定低了，自己吃亏了。骂战的结果，就是当当股价的暴跌。最后是俞渝去收拾残局。所以李国庆说，“没有俞渝，当当会好十倍”，真的是让人存疑。
骂战中，李国庆如上图编了一段歌词，在通篇抱怨投行中，夹杂了一句“老婆享受辉煌路演”。显然，他是不满意老婆比他出风头的，可以感觉到某种哀怨。这和他“重感情”的人设相违背，却与俞渝说他只关心自己在宣传稿里的形象一致。
再有，敢于在全网观众面前摔杯子的李国庆，真的很难让人跟“敦厚吃闷亏”联系起来。但看看俞渝的说法，你相信他会在家里砸烂无数锅碗瓢盆，把桌子掀翻到老婆身上么？反正我觉得很顺理成章。
C，期待两边都进一步放锤
三
是什么坚持俞渝忍了20年？
我相信，这个是所有吃瓜群众的疑问。
在我所有看过的婆妈论坛的伦理贴中，在我所有涉猎的老娘舅狗血剧中，这个案例的狗血程度轻松吊打绝大多数。而是什么，支持着俞渝这样一个受过最高等教育的女性（北外本科、纽约大学MBA），有最精英的职场经历（华尔街打拼近十年，又共同创立、经营当当），变成狗血剧里的受害者？
我忽然联想到之前另一个热点，“西安维权奔驰女”。
夫妻几十年，一起创业，有共同的事业上的利益，又有共同的孩子，我不知道俞渝有多少次强忍住了坐上车顶的冲动。但这次，她确实坐上去了。
少女时代，我们都期望做体面的亦舒女郎；我们培养女儿，都希望她成为一个优雅的淑女。
但世界不是这样的。当你温柔的时候，会遇到无赖的人，和无赖的事。有些时候，我们就是要强悍地坐上车顶。泼妇，谁说不是世事逼迫下最优的生存策略？
希望女人，能当淑女，也能当泼妇；有情有义，也能捍卫自己。
Why women kill？自有她的道理。
